SEO 与 SEA两项活动之间的主要区别

正如埃里克·牛顿 (Erik Newton)指出的那样，插页式广告与横幅广告不同，它们具有互动性，有时比横幅广告效果更好；此外，由于占据了整个屏幕，插页式广告更难让用户停用，一些品牌使用广告背景等技巧，隐藏或使关闭的“X”按钮几乎不可见，从而导致人们看不到广告背景。 '广告并注意它。 因此，网站所有者经常利用插页式广告，因为它们能够将用户的注意力集中在广告材料上并提高响应度，多年来许多品牌都取得了积极的回报- 尽管专家补充道，插页式广告只有在正确实施的情况下才绝对有效。 然而，研究表明，在全球范围内，插页式广告历来都取得了成效：多个使用插页式广告的品牌过去都获得了丰厚的回报，例如，一家连锁酒店的视频观看次数增加了 25 倍，游戏开发商的视频观看次数增加了 7 倍转化率增加，而 Airbnb 和 Pinterest 的安装量因插页式广告而分别增加了 100% 和 300%。 侵入式插页式广告的含义和含义 然而，即使在合法和允许的使用情况下，插页式广告也违反了Google 的一项基本规则，或者更确切地说，违反了Google 试图保证的用户体验质量，即提供“有机地适应页面且不会中断内容”的内容。用户正在尝试在页面本身上执行操作。

” 事实上，由于它们的特性，插页式广告代表了一个障碍，是到达所需内容的障碍，这就是为什么它们成为一个有问题的方面，特别是对于移动浏览而言。 当插页式广告用不相关的内容覆盖整个页面、干扰用户想要实现的目标并阻止他们与受影响的页面交互时，它就会变得具有侵入性（并且被 Googlebot 负面看待）。从技术上讲，底层内容存在于页面上，可供 Google 索引，但对于用户来说，它可能在视觉上被遮挡，因此人们 WhatsApp 号码数据 在点击搜索结果时无法轻松访问他们期望的内容。 因此，过度使用这些元素可能会令冲浪者感到沮丧并削弱他们对网站的信任，但同时也会使谷歌和其他搜索引擎难以理解和分析内容，从而导致有机性能不佳。 所谓的谷歌插页式惩罚是针对该领域的不良做法而发起的，该惩罚从2017年1月10日起影响了托管插页式广告的网站的排名，这些广告阻碍了用户访问搜索内容的能力，违反了有关质量的准则和指示。用户体验。



侵入式插页式广告，惹恼用户的技术示例 更准确地说，对于 Google 来说，与可立即访问内容的其他页面相比，显示侵入性插页式广告的页面提供的用户体验 较差，并且如上所述，这在屏幕通常较小的移动设备上可能会出现很大问题。 正是为了改善移动设备的搜索体验，如前所述，自2017 年 1 月以来，谷歌将侵入性插页式广告作为负面排名因素，降低了用户从移动设备搜索结果开始不易访问内容的页面排名，然后继续将不存在侵入性插页式广告纳入页面体验排名因素中。 此时，了解哪些技术使用户难以访问内容是有用的，Google 总是提供一些示例： 当用户从搜索结果访问页面或浏览页面时，立即显示涵盖主要内容的弹出窗口。 侵入性弹出窗口的示例 显示用户在访问主要内容之前必须跳过的独立插页式广告。 侵入式自主间隙的示例 使用的布局中，页面的首屏部分看起来类似于独立的插页式广告，但原始内容已嵌入到首屏下方。 因此，弹出窗口也可以被认为是“烦人的”：事实上，该元素出现在内容之上，但不会立即打断用户，而是突然出现（弹出窗口的定义本身）。